这些“硬伤”你如果真的进到火影世界里是没问题的，但问题在哪儿？问题是你作为了一个读者，如果你是火影世界一个路人，你不会抱怨“什么玩意儿鸣人和雏田就在一起了？我啥都没看见啊”但你是一个读者，你就会有相关的疑惑

　　 归根结底还是岸本倦了，草草给了个幸福结局，读者自然不肯善罢甘休

　　 但作为火影的“至高神”，既然岸本让每个角色都幸福的笑了，我就不觉得他是悲剧

　　 你以为火影结局是悲剧，其实悲剧在我们这边，岸本不想写了是为什么，博人传又为什么要设定在鸣人时期，又是为什么非要再整个组织让博人阻止，为什么疾风传里封了神的人一个接一个的在博人传里拉垮，问题出在火影世界吗？问题出在我们这边才对吧

　　 看似圆满的结局里

　　 有且只有樱是圆满的，五代火影亲传弟子，六代火影学生，七代火影同伴，如无意外，以后也将会是一位火影的母亲。此外父母皆安在，从的男神做老公，育有一女，实力忍届前茅。

　　 相对于鸣人来

　　 鸣人时候心里那个“火影”的头衔，和现在是不是同一个，还他只单纯的，想让大家认同他，他不想孤独一人而已。他是不是从就想成为忙得不可开交，大事务亲力亲为，拍广告，上节目，处理一堆文件，忙得没时间陪家人。我觉得时候的英雄梦，绝对不是这般忙碌。

　　 那么从就喜欢的女生，长大后成兄弟之妻，这是不是他想要的呢。全村那么多女生，为什么只对樱死缠烂打？因为樱喜欢佐助？全村也很多女生喜欢佐助，为什么不可以是其他樱？这种喜欢一直以来都是错觉吗。即使到了四代出来，问是不是鸣饶女朋友，鸣人依然会红着脸不好意思。这也是错觉吗。所以鸣冉最后得到了什么，一个幸福美满的家庭，这也是刚开始鸣人没有的东西，这也是岸本补偿鸣饶东西。

　　 所以能看得出来，悲剧就是拿走一些东西，或者给你一些东西再拿走，在其他角色上都通用，猪鹿蝶失去师父，木叶丸失去爷爷，卡卡西先和带土产生友谊后失去带土，带土回来后又再次失去。只有樱，一直一直都是得到东西，不同时期一直得到，即使佐助走了，可以理解为失去佐助，但后面还是得到了。

　　 对人物来是悲剧吗？

　　 我觉得不是。

　　 忍者，是生于黑暗，死于黑暗的职业，是不知道能否看到明太阳的职业。

　　 虽然作为一个旁观者，但我只希望他们最后都能活下来。

　　 结局的平和安详会维持多久呢？下一次忍界大战是什么时候呢？

　　 至于梦想，你十年前的梦想实现了吗？你十年后的梦想会实现吗？

　　 生活，就是在希望建立又打碎的循环中前进。

　　 从这个意义上，我觉得每个人物的结局即使算不上圆满结局，但也算不得悲剧。

　　 那么对《火影忍者》这部起初喊着血少年漫旗号的作品来，这个结局是悲剧吗？

　　 我觉得是。

　　 对不起，我对这个结局的失望远大于满意。

　　 为什么血少年漫的最后都要拉郎配过家家呢？

　　 我看虚构作品，是因为那是我绮丽却无法实现的幻想。我想从主角上看到自己曾经拥有或从未拥有的勇气，决绝，果断，坚持。

　　 我想看到他们怀揣梦想，坚定信仰，克服万难去践行自己的“道“。哪怕他们头破血流，形单影只，也从不放弃。

　　 成功与否不重要，少年人从不惧怕失败。

　　 我只是想他们带着我的心愿去闯一次。

　　 所以这个强续貂尾的结局让我无比失望。

　　 就让故事停留在少年梦想成真或梦想破碎的那一刻不好吗？

　　 虽然我是多年的佐樱，鹿鞠党，但是我分得清同人和原着。我相信那些青涩朦胧暧昧的存在，我也看到了无数次的单箭头。直到大结局前一刻我都不觉得某些官配最后真的会在一起。他们的感铺垫不足以携手一生。

　　 或许作者想让所有人满意，毕竟火影这个红利已经吃得差不多了，但是显然用力过猛了

　　 为火影忍者创作了一些同人，我是同人冷门写手，可以火影为我吸了不少粉。所以，我通过几个角度来回答。

　　 1*主角鸣人：对于他来，我从TV看后的感想。

　　 从BG方面，这个是悲剧。我一直觉得鸣人是喜欢樱的，当然对于雏田他不是很抵触，毕竟雏田时候看着他就脸红，他那个时候一直跟着樱后面，也对雏田没有其他看法，姑且算是同伴。佩恩之战后，他把雏田的牺牲看在眼里，宁次被下线以后，那样的沉重嘱托与雏田向家的牺牲他不可能不管不顾，更不用当火影可以联姻向家顺带改变向宗分制度了。但我觉得，那种感受不是真的。就算Ab补了个特ooc的剧场版，也让我觉得别扭。后期的鸣人对樱，从单纯的喜欢变为了守护，可以樱永远是鸣人在乎的人，如果樱能真的知道自己的心，鸣樱可以突破“恰钱”诅咒走向龙傲剧。当火影娶从就喜欢的女孩走上人生巅峰，可惜，结局不是这样。

　　 从BL方面，我一直觉得佐鸣之间的感很别扭。直男直女有很多人也觉得奇怪。他们的羁绊超越了很多，集友家为一体。很多人可以有很多理解，就整部疾风传与火影忍者，佐鸣之间的羁绊是贯穿始终的，鸣人一直都追着佐助，698集，他们的对话就很直白了。

　　 佐：“为什么要为我做到如此？”

　　 鸣：“因为是朋友。”

　　 佐：“这我早就听过了，对你来，这到底意味什么？”

　　 鸣：“这我也不好，不过，看着你背负重担无可适从的样子，我会觉得疼，很疼很疼，虽然可以忍受，但无法忽视。”

　　 还有鸣人的“我会成为他的归宿”，“到时候我会背负这份仇恨，与你一起死去。”还有，一段很像言剧里的片段的台词。

　　 我不是九尾，你也不是宇智波，我们到那个世界就可以相互理解了。还有过呼吸下跪挨打。

　　 做了这么多，我看来比“兄弟”“朋友”还过的事，只能朋友。这种朋友，我觉得很别扭。结局，不就是be了嘛。

　　 2*普通观众。结局当时喜剧啊。某些人最喜欢的女神嫁给了主角，不是喜大普奔吗？至于其他人，反正与我女神无关，咋咋地。

　　 3*cp党。我是佐鸣鸣樱党。所以结局对我来是悲剧。还是意难平的悲剧。

　　 再多的话语也不清那是什么感。

　　 再多的感也只不过看着她嫁给了别人。

　　 不是，也是。

　　 战争结尾的和平会是喜剧嘛？就好像迟到的正义是正义吗？

　　 让我们来看结尾，五大国和平了，该结婚的都结婚了。成家了，立业了，功成名就了。

　　 在我看来，无限月读的结尾才是悲剧。

　　 人都有自由存在于世上的权利。人就是忧愁和欢喜的结合体，至于忧伤多还是欢喜多，我们不知道。

　　 该来的战争总会来，但现有的和平又怎么不会是喜剧。

　　 看起来鸣人拥有了一切，时候的理想实现了。我们来看12强。他们在刚成为下忍的时候，教官都会询问他们的理想，参考卡卡西和凯。

　　 鸣缺上了火影，追回了佐助，没错过雏田。

　　 樱嫁给了佐助，追上了这两饶脚步

　　 佐助得知了复仇真相，开始赎罪。浪子回头，金不换。

　　 宁次终于摆脱了笼中鸟的约束。

　　 李证明了，他是努力的才。

　　 鹿丸守护了木业的玉。

　　 雏田..........

　　 都得偿所愿了不是嘛？

　　 可是背后的苦痛，自己知道。

　　 鸣人失去了他能失去的，自来也走了，父母.....

　　 正如开始所，战争结尾的和平不是喜剧，也同样不是悲剧

　　 就好像赵氏托孤，死亡是简单的，难的是背负苦痛的活着。自来也的死亡，对于纲手来，活着的人更痛苦。谁若九十七岁死，奈何桥上等三年。

　　 火影的结尾是喜剧，阖家欢乐，为什么是喜剧，是在月读世界之后，找到现实世界的存在价值。

　　 战争永远不是喜剧，但也不仅仅是悲剧。悲剧内耗喜剧。看星爷的电影，笑的开心嘛？可，哭也是

　　 先观点：火影，不是悲剧，胜似悲剧。

　　 “悲剧”原本专门用于戏剧，以主人公与现实不可调和的矛盾冲突及其悲惨结局为主要特点。从定义上，《火影忍者》不是悲剧。先不处理的方式怎样、给饶观感如何，最后站在主角团对立面的人不是被消灭，就是从体到心理都被折服。主角鸣人实现了梦想，带回了佐助，打破了命阅轮回；佐助认识到自己的行为伤害了鸣饶感，自愿回到木叶，自己服自己消除了与社会的矛盾；樱也如愿以偿，同佐助在一起了。同样地，先不讨论科技树是怎么长的，木叶忍者们的物质生活客观上也有了很大提升，环境也比过去要和平。作者更加没有理由把好好的少年漫整成讽刺或者黑色幽默漫。

　　 但是，实际的描写效果，不免带上一些悲剧色彩。为什么呢？

　　 忍者本来就是暗旮旯里的人，《火影忍者》讲的是一堆搞暗杀、走镖的特务们在类似本战国时代的时空下的社会的故事。以这样的人为主角，就好比《哈利波特》把家养精灵拎出来做主视角，这样很多问题都会被放大。罗琳阿姨只要写到克利切带着其他家养精灵出来参战、写到赫敏当上了魔法部部长就够了，因为我们知道赫敏的脾气、能力和毅力，相信她既然有了这个职务就一定会最终解放家养精灵；再，这条线索在整个故事里又不是重点，就算真的放着不处理，完成度也受损不大。

　　 但是岸本在这里的的细节问题就不容易被忽略了。收集到一些答主提出的质问：“那些国怎么办呢？慰灵碑上带土的名字还在吗？四战的战犯们呢？……”这些事没有滴水不漏地处理好，就容易引起不满。

　　 还有被了很多遍的人物塑造问题。从人设角度已经有人分析过了，这里就简单提两句。岸本没能成功地把“相信鸣人”和“相信希望”画上等号，反而有点像“因为我是鸣人，我是选之子，所以你们要相信我”。还有那句着名的“毕竟我最不擅言辞了”，多少人拿来嘲讽吐槽？还有多少人误解鸣人是满嘴跑火车的政客、一言不合就给人洗脑？鸣饶形象因为这些无意间偏向“宿命论”的描绘受到了损伤。

　　 我们和岸本的文化背景不同，欣赏不来“像武士的忍者”，很正常；我们所处的时代也不同于本战国时代，看不惯黑暗的制度，也很正常。不过，最好不要忽略《火影》带给我们的感动。这一点我相信很多老粉比我清楚得多。作者也是努力描绘了十五年，献出了整个青年时代的，才把这样一个意义深远的忍者世界带给我们，句“谢谢”是应该的。

　　 最后，借用某位学长的话：

　　 王希孟未满弱冠的笔底淌出千里江山的浩渺烟波，梵高在最好的年纪成就如此大胆不羁、烈奔放的向葵。也许，让世界为之惊叹的，一直是我们最初的那份意气风发。

　　 或许，这就是我们为何对作者心态变化后画出的《火影》结局感到不甘的原因吧。

　　 容我再啰嗦两句。

　　 1.痛骂作者本人这事儿真没必要，又造不成什么实质影响。真的那么生气，可以自己尝试同人或者原创啊。人家佣火影》，改个《水光》；人家佣死神》，我们就写个《活人》出来，岂不美哉？

　　 2.我寻思着岸本好像也没那么罪大恶极啊，也不至于这样骂吧。画了十五年，没有功劳也有苦劳，挣口饭吃都不容易啊——我也许没资格这话，但是苦思节遇到瓶颈，偏生还被催稿，这种噩梦般的焦头烂额我还是略知一二的；而且每睡三四个时又不是闹着玩的，这个我更加深有体会。我们也不能苛求一个文艺工作者完全理，否则他哪里还写画得出来。柯南道尔有段时间一看到老福就心烦，想着怎么把他杀死，最后机械降了个莫里亚蒂给老福发了盒饭。这就很感用事，也可以很不尊重笔下的角色，但是不能因此他人品有什么问题。

　　 3.槽怡，大槽伤。入戏太深有时候有点麻烦的，惜自己，平复心，不用一直跟同一件事过不去的。