啥？
口吃？
这从哪推理出来的？
八竿子都打不着的关系啊！
闵学的这个侧写，让所有人，包括前排的教授副教授们，都陷入了茫然。
全场有一个算一个，无不在无声质疑着。
真的假的？
怕不是随口蒙的吧？专门抛出一个引人眼球的结论，以掩盖自己无从下手的事实。
确实，这个侧写太让人难以接受了，不光金才哲，连教授小哥哥的粉丝后援团妹子们都鸦雀无声中。
实在没法昧着良心鼓掌啊，因为这个结论听起来，太，太，太离谱了！
哪怕有一点点沾边，粉丝团妹子们都不会不给教授小哥哥撑面子的！
场上这种局面，最开心的当属金才哲了，他笑着说，“教授，恕我愚钝，您能给我解释一下您的侧写过程吗？”
“我想，不止是我，大家肯定也都等着见识您的高论呢～”
此时金才哲的状态完全不同于之前被打击的麻木，一副吃定了闵学的样子。
闵学嘴角微扬，“如果大家不嫌我拖堂的话，当然可以。”
还真敢讲啊！
难道真不是随口瞎编？
学生众立马来了兴致。
至于拖堂？
大家纷纷看向手机，这才发现，原来不知不觉间，已经到了下课时间，平常这个时间段，早可以直杀食堂了。
虽然吃饭当属人生头等大事，但此时此刻，不存在的！
女生们还可以安慰自己“秀色可餐”，汉子们如何解释？只能说，这位年轻教授的讲座内容，太有趣了！
“不怕～”
教室内的回答，异口同声。
甚至于前排教授们也都一个未动。说实话，大家虽然都是国内法学大拿，理论个顶个的强大。
但说到破案，尤其还只是通过看一段视频就进行破案？
这个真不行...
对于台上这位年轻过分的教授给出的侧写，他们同样十分好奇，所以没有一个人走，丝毫不足为奇。
“ok，那我就来说说，”闵学伸手抬了抬镜框，开始讲述自己的心理侧写过程。
“大家都知道，心理侧写是否准确，很大程度上取决于对基础信息的捕获。”
“从适才那位同学提供的新闻视频，我们不难得出以下这几个信息点。”
“一是三名被害者，他们都是夜晚试图穿行树林时，于背后中枪致死，这也是我们目前唯一能获知的官方信息。”
“二是死者样貌，通过记者的采访，我们知道小镇居民对他们三人的评价，帅小伙。”
“这可能是出于对死者尊重的说法，但起码我们可以得出这样一个结论，三人至少五官周正，否则就不是尊重而是讽刺了。”
“至于三嘛...则是来自于守林人的证言，他说并没有发现过不寻常的人物进出。”
“从地图上看，这片林子并不大，守林人不能说对每一寸土地了如指掌吧，但每日出入的人群应该是了解的，那么他的话我认为还是可信的。”
分析到这里，闵学刻意停顿了一会儿，等着众人消化信息。
而众人此时的感觉是这样的：原来那段视频，有这么多信息啊...
台下许多学生纷纷点着头，之前那视频，很多人也就看个热闹，闵学说的这三点，他们虽然也都看到了，却没多少人进行提取归类。
而且很多时候，看着简单的事件，真要让你说个一二三出来，却不是件容易的事情，否则以前的语文考试怎么会有总结归纳这一问呢？
不过，闵学说的这些信息听着很普通啊，能有什么用？
通过这些信息，又如何能推导出凶手是口吃的结论？
众人不由的更好奇了！
见学生们接受了这些信息，闵学这才慢条斯理的继续向下分析去。
“我们先来分析第一点吧，这是警方公布的信息，公信力更强一些，也是其他两点的基础和出发点。”
第一点？那不就是关于案发时间、地点和死者人数的那条信息，这有什么好分析的？
似乎感受到了众人的疑惑，闵学却没直接解释，而是提了个问题。
“大家想必都看到了这样一个信息点，那就是三名死者，都是背后中枪而亡，那么大家有没有想过，为什么是背后中枪？”
什么意思？
哪个部位中枪，和破案有关系吗？难道打中不同的位置，就能看出不同的凶手身份？
这有点扯了吧！
全场寂静无声，只有聂子瑜似乎意识到了什么，瞬间陷入了沉思。
给了大家十几秒思考时间，见无人应答，闵学只有继续提示。
“大家要知道，被害者是手无寸铁的，而凶手手上却有一把真枪，那他为什么一定要选择从背后偷袭，而不是正面攻击呢？”
“如果只有一个死者是这样的死法，我们还可以将其解释为方位原因，那么三个被害人都是这样的死法，应该可以说是凶手故意而为之了吧？”
哎？
这么一说，好像也对哈？
凶手为什么要这么做呢？
在闵学的分析下，众人才有了当头一棒的感觉，虽然仍摸不清方向，却不像最初那般一头雾水了。
话说，明明是同样的信息，为什么人家就能看出不同的东西来呢？真是不得不服啊！
金才哲更是皱了皱眉，心里不由升起种不好的预感来。不过想着仅靠这么点线索，根本不可能破案，而破不了案，闵学也就神气不到哪去，金才哲又平衡了。
相对于思想复杂的金才哲，学生众就简单多了，不过，大家虽然知道了问题的症结所在，但原因？抱歉，我们还是想不到啊！
众人看向闵教授的目光愈发灼灼。
顺便一提，现在连妹子们，都忘记了自己的初衷，已经由单纯看颜值转化为了对讲座本身的兴趣上去。
感受到这股求知的热力，闵学竟然有种不同于破案的成就感。
这感觉？似乎还不错？
于是，闵学继续开启了循循善诱的为师者模式。
“在此疑问下，我们不妨展开大胆的联想，大家想，在强大枪械力量武装下，凶手却为何选择偷袭？”
“是否...是因为凶手不想让人看到他的脸，或是身形？”闵学提出了一种可能性。