也正是变态与常态的交织，让这个人物产生真实人物一般的不确定性。

　　 你不能预计他们什么时候动手？

　　 其实不是没有证据的连环杀人案，是非典型警察，非典型凶手，非典型变态们高手过招的不露痕迹。而东北肃杀、冷冽的天气，又给人物附着了犹豫，疏离的气息。

　　 为什么这么多华语犯罪片如此关注东北？

　　 首先重工业城市的转型巨变，一群人赶上趟，更多人落后，被抛下，还在努力追赶，想输得慢一点。阵痛期，社会板块有缝隙，藏匿罪恶。而从电影创作的角度来看，这片土地有独天得厚的优势。

　　 冷。因为冷，欲望被反衬得更加炽烈。

　　 冰雪，与鲜血的对比，冲击更震撼。

　　 城市风貌多元。特别像哈尔滨、长春、大连等城市。有欧式、日式、俄式、前苏联的建筑，它们背后本身也带有情绪。重工业过去了，但它给城市留下铁灰色、深刻的痕迹，代表着集体意识、纯真年代、恢弘歌舞等等看似过去其实还在影响的意象。

　　 比如宝石老舅，不就是生活在夹缝里的人？

　　 他其实并不是一个社会大哥，但一定要有社会大哥的气质。假设家庭没那么富有，他也会戴一个很粗的链子，然后头发剃得很短，最后外面来一个黑貂，保护自己脆弱的心。

　　 这不就是最形象的隐喻？

　　 曾经是共和国的长子。

　　 所以此刻的表达是对时代的急吼吼，也是气喘吁吁跟不上的无奈困惑。要看它的直给，更要看闲笔。那些笑与罪背后的混乱，都是我们路过的足迹。

　　 “高晓松直播翻车？”第二天宁远看着热搜，直播中不可控的意外状况，已经上演了不少。起初是高晓松照例扇着晓书馆的扇子，对着镜头侃侃而谈，但评论区已经被口吐芬芳攻占。

　　 权威媒体主办方不得不中断直播，黑屏上显示着主播暂时离开，马上回来……

　　 然后再也没回来？

　　 十分好奇他直播中说什么触犯众怒的言论？

　　 一场名人读名著的公益直播，看名字也知道，平淡且无聊。网友们的声讨，跟名著也没啥关系。

　　 之所以骂正是他之前语出惊人的言论――郑成功是最大倭寇；四大发明全是假的；汉人没有音乐细胞；中美最大区别就是潜规则……

　　 都出自脱口秀节目《晓说》，这档节目将近200期，已经于去年停播。但即使这样，高晓松也被挖坟，翻出这些黑料，要对他批倒批臭。

　　 这代表什么？

　　 高晓松和《晓说》在今天的处境，耐人寻味。

　　 历史发明家？不，历史搬运工

　　 没有专门的影棚，没有预设的流程，高晓松坐在家中，略施粉黛，跟观众东拉西扯地侃大山：聊历史、聊文化、聊音乐、聊电影，从诗词歌赋聊到人生哲学。

　　 基于节目闲扯的调性，他想个不着调的名字：《闲得蛋疼》。《晓说》是后来韩寒起的。

　　 当时正值颁奖季，节目的第一期主题是《奥斯卡走下神坛》。不讲获奖影片，聊的是普通观众不太熟悉，奥斯卡评选过程中的猫腻。

　　 前央视名嘴黄健翔看过节目后语重心长跟高晓松说：“兄弟，这火不了。”

　　 结果惨遭打脸

　　 节目上线24小时后，网络播放量突破百万；开播两年后播放量高达五亿次，成为国内第一个网综脱口秀爆款。

　　 就连他本人也始料未及吧？

　　 没想到费了我10年努力，花投资人无数钱的四部电影没红，这个没花我什么精力的节目红了？

　　 天理何在！

　　 在宁远看来《晓说》和《罗辑思维》，乃至《朗读者》《一千零一夜》一样。虽然这些节目的价值观和趣味不尽相同，但其实形式上都是用视频，向你说书。

　　 谁都知道读书是好的，可是在快节奏、碎片化的生活中，还有多少人能老老实实读下来整本书？

　　 于是知识性节目成为一个替代方案。在保持娱乐性的同时，让你获得学习感。

　　 话题涵盖范围很广，历史军事、影视娱乐、世界见闻，以及名人轶事、家族往事……

　　 一集30分钟，碎片时间中获得碎片知识，即听即用，转头就能当作社交话场中看起来好有文化的谈资。

　　 连马云评价高晓松：知识结构乱七八糟，也不知道有多少是真的，有多少是假的，但就是听了很舒服。

　　 马东聊起高晓松说话的艺术：他最初的几句话你认可了，他的自圆其说的力量就彻底把你带进去。

　　 不管历史、政治，人文还是艺术，结合自身经历，放进自我逻辑，掰碎了揉开了，活色生香地讲给你听。

　　 既然要讲究趣味性，那就不能摆太正统、太官方的历史，得要有点另类，颠覆观众的常识才行。

　　 比如破次元组合类比的《太平天国和南北战争》，放眼二战后悲苦图景的《胜利下的阴影》，解构历史人物的《妄人传之切・格瓦拉》。

　　 张嘴就来？

　　 所说的内容其实毫不新鲜，只是把自己读的历史现学现卖罢了，应该说是历史的搬运工和二道贩子。

　　 比如一个最备受争议的论点叫四大发明全是假的。

　　 原话是我们文化要自信的情况下，我们其实应该重新考虑，我们为什么不能把麻将、针灸、炒菜、按摩，我觉得这是真正的四大发明。

　　 其实四大发明真不是自古以来的说法，而是一个叫李约瑟的英国史学家提出来的，这样的一个舶来品怎么就成了不可质疑的金科玉律？

　　 对四大发明的质疑还有很多，比如活字印刷术因为工序复杂、成本极高很快就被束之高阁，历代沿用的其实还是雕版印刷术。

　　 这些观点都非高晓松原创，《晓说》走红，皆因为他扮演一个出色的说书人，把各种史料记载或道听途说的趣闻，娓娓道来。

　　 用北方话说就是侃大山。比起汲取营养，主要的作用还是图个乐，权当你居家旅行下饭的谈资。

　　 作为一个历史大搬运工，能保证他搬运的素材都正确吗？